Оставьте заявку на бесплатную консультацию
При заполнении формы даете согласие на обработку персональных данных
Решение проблем в области семейного права в Санкт-Петербурге
Бесплатная первичная консультация. Получите бесплатный разбор вашего случая и узнайте перспективы дальнейших действий.
24/7 Возможность проконсультироваться как в чате, так и по телефону
Профессионализм и холодный расчет для достижения наилучшего результата
Выигрываем сложные дела. Широкий опыт работы с трудными и запутанными делами
Гарантия конфиденциальности. Ваши семейные проблемы останутся строго, между нами
Мирное решение конфликтов.
90% наших дел разрешаются без суда, сохраняя нервы и деньги
90% наших дел разрешаются без суда, сохраняя нервы и деньги
Найдите верное решение ваших семейных вопросов
Мы поможем
Оформление расторжения брака и юридическое сопровождение
Взыскание алиментов для поддержки ваших детей
Раздел совместно нажитого имущества, обеспечим справедливое распределение среди бывших супругов
Определение места проживания ребенка и установление порядка общения с ним
Документальное оформление утраты права пользования жилым помещением для бывших членов семьи
Признание в судебном порядке факта принятия наследства
Восстановление ваши права для принятия наследства, если вы пропустили установленный законом срок по уважительной причине
На страже ваших интересов стоят профессиональные юристы
Команда
Кейсы и результат
Практика
Клиентам из Санкт-Петербурга наши юристы уже оказали эффективную помощь в разрешении проблем в семейных вопросах
Бывший супруг подал иск в суд по определению места жительства двух детей с ним, из — за того, что супруги не смогли договориться о разделе имущества. Cостав имущества: две квартиры, гараж, две машины.
Результат:
Примерили стороны в судебном порядке и нашли компромисс по порядку общения бывших супругов с детьми и по вопросу раздела имущества. Дети остались жить с матерью. Супруга сохранила две квартиры, а муж получил две машины и гараж.
Результат:
Примерили стороны в судебном порядке и нашли компромисс по порядку общения бывших супругов с детьми и по вопросу раздела имущества. Дети остались жить с матерью. Супруга сохранила две квартиры, а муж получил две машины и гараж.
Ситуация
1
Органы опеки хотели лишить мать одиночку родительских прав, так как она якобы не успевала воспитывать своего ребенка. При этом, мать ни разу не нарушила закон. Дело дошло до суда.
Результат:
В результате трудоемкой работы управляющего партнера компании Юрченко Глеба, органу опеки было в иске отказано. Ребенок остался с матерью и органы опеки возместили нашему клиенту все судебные издержки.
Результат:
В результате трудоемкой работы управляющего партнера компании Юрченко Глеба, органу опеки было в иске отказано. Ребенок остался с матерью и органы опеки возместили нашему клиенту все судебные издержки.
2
Ситуация
«Денег нет, но ты хлебом возьми»
Бывший супруг всячески отказывался участвовать в воспитании и содержании двух малолетних детей (3 и 5 лет, мальчик и девочка). Он посчитал, что может только приносить продукты и при этом материально никак не обеспечивать детей: не оплачивать расходы на секции, одежду и иные бытовые расходы.
Добровольно платить алименты он отказался, ссылаясь на якобы низкую зарплату. Полностью.
Бывший супруг всячески отказывался участвовать в воспитании и содержании двух малолетних детей (3 и 5 лет, мальчик и девочка). Он посчитал, что может только приносить продукты и при этом материально никак не обеспечивать детей: не оплачивать расходы на секции, одежду и иные бытовые расходы.
Добровольно платить алименты он отказался, ссылаясь на якобы низкую зарплату. Полностью.
3
Ситуация
Взрослые дети не должны жить с родителями!
50-ти летняя дочь эмоционально долгое время изводила свою мать — 84 летнюю блокадницу, живя с ней в одной в квартире.
Взрослая дочка вела не совсем семейный образ жизни, постоянно устраивала скандалы и разборки на ровном месте. Дело даже доходило до полиции.
Терпение матери лопнуло, и они обратилась в компанию Флагман. Полностью.
50-ти летняя дочь эмоционально долгое время изводила свою мать — 84 летнюю блокадницу, живя с ней в одной в квартире.
Взрослая дочка вела не совсем семейный образ жизни, постоянно устраивала скандалы и разборки на ровном месте. Дело даже доходило до полиции.
Терпение матери лопнуло, и они обратилась в компанию Флагман. Полностью.
4
Ситуация
Мужчина и его племянница более 10 лет не могли поделить муниципальную квартиру.
Все попытки родственников договориться мирным путем по разделу имущества были тщетны и всегда заканчивались скандалом. Основному нанимателю – мужчине, ничего не осталось, кроме как все-таки обратиться в суд с иском о порядке пользования общей квартирой. В процессе юристы компании ООО Флагман смогли убедить стороны прийти к мировому соглашению. Полностью.
Все попытки родственников договориться мирным путем по разделу имущества были тщетны и всегда заканчивались скандалом. Основному нанимателю – мужчине, ничего не осталось, кроме как все-таки обратиться в суд с иском о порядке пользования общей квартирой. В процессе юристы компании ООО Флагман смогли убедить стороны прийти к мировому соглашению. Полностью.
Ситуация
5
Денег нет, но ты хлебом возьми.
Бывший супруг всячески отказывался участвовать в воспитании и содержании двух малолетних детей (3 и 5 лет, мальчик и девочка). Он посчитал, что может только приносить продукты и при этом материально никак не обеспечивать детей: не оплачивать расходы на секции, одежду и иные бытовые расходы.
Добровольно платить алименты он отказался, ссылаясь на якобы низкую зарплату.
Дело дошло до суда.
Суд готов был встать на сторону неплательщика алиментов, но мать двоих детей вовремя обратилась в компанию Флагман и юристы встали на защиту ее интересов.
Юристы Флагман убедили суд в том, что бывший супруг скрывает истинные доходы, а также обязали его по решению суда платить ежемесячно треть из своего дохода в пользу детей, а также помогать материально супруге и возместить все судебные издержки матери одиночки.
Бывший супруг всячески отказывался участвовать в воспитании и содержании двух малолетних детей (3 и 5 лет, мальчик и девочка). Он посчитал, что может только приносить продукты и при этом материально никак не обеспечивать детей: не оплачивать расходы на секции, одежду и иные бытовые расходы.
Добровольно платить алименты он отказался, ссылаясь на якобы низкую зарплату.
Дело дошло до суда.
Суд готов был встать на сторону неплательщика алиментов, но мать двоих детей вовремя обратилась в компанию Флагман и юристы встали на защиту ее интересов.
Юристы Флагман убедили суд в том, что бывший супруг скрывает истинные доходы, а также обязали его по решению суда платить ежемесячно треть из своего дохода в пользу детей, а также помогать материально супруге и возместить все судебные издержки матери одиночки.
Взрослые дети не должны жить с родителями!
50-ти летняя дочь эмоционально долгое время изводила свою мать - 84 летнюю блокадницу, живя с ней в одной в квартире.
Взрослая дочка вела не совсем семейный образ жизни, постоянно устраивала скандалы и разборки на ровном месте. Дело даже доходило до полиции.
Терпение матери лопнуло, и они обратилась в компанию Флагман.
В результате трудоемкой работы юристов компании Флагман, суд города на Неве - Калининский районный суд встал на сторону 84-х летней блокадницы и выселил непокорную дочь.
Вывод. Взрослые дети не должны жить с родителями. Это приводит к конфликтам, в том числе к судебным.
50-ти летняя дочь эмоционально долгое время изводила свою мать - 84 летнюю блокадницу, живя с ней в одной в квартире.
Взрослая дочка вела не совсем семейный образ жизни, постоянно устраивала скандалы и разборки на ровном месте. Дело даже доходило до полиции.
Терпение матери лопнуло, и они обратилась в компанию Флагман.
В результате трудоемкой работы юристов компании Флагман, суд города на Неве - Калининский районный суд встал на сторону 84-х летней блокадницы и выселил непокорную дочь.
Вывод. Взрослые дети не должны жить с родителями. Это приводит к конфликтам, в том числе к судебным.
Мужчина и его племянница более 10 лет не могли поделить муниципальную квартиру.
Все попытки родственников по разделу имущества были тщетны и всегда заканчивались скандалом. Основному нанимателю – мужичине, ничего не осталось, кроме как обратиться в суд с иском о порядке пользования общей квартирой.
В процессе юристы компании Флагман смогли убедить стороны все-таки прийти к мировому соглашению, согласно которому, основной наниматель выкупает долю в собственности у других нанимателей на своих условиях, которые выгодны были для всех сторон.
Все попытки родственников по разделу имущества были тщетны и всегда заканчивались скандалом. Основному нанимателю – мужичине, ничего не осталось, кроме как обратиться в суд с иском о порядке пользования общей квартирой.
В процессе юристы компании Флагман смогли убедить стороны все-таки прийти к мировому соглашению, согласно которому, основной наниматель выкупает долю в собственности у других нанимателей на своих условиях, которые выгодны были для всех сторон.
Оставьте заявку на бесплатную консультацию
и получите предварительное решение в области семейного права
При заполнении формы даете согласие на обработку персональных данных
